Zum Inhalt
Home » Externe Einflüsse in der Projektbewertung: Verlässliche Bewertungen trotz Umfeldunsicherheit

Externe Einflüsse in der Projektbewertung: Verlässliche Bewertungen trotz Umfeldunsicherheit

Portfolio-Management2 Min Lesezeit

ICT-Projekte werden in einer unsicheren Welt realisiert. Externe Faktoren – Märkte, Technologiewandel, Regulierung – können die Bewertungsgrundlagen eines Projekts fundamental verändern.

Vier externe Einfluss-Dimensionen

Externe Einflüsse Bewertung
Marktrisiken, Technologierisiken, Szenario-Analyse und Monte-Carlo
Einfluss Beispiele Bewertungsanpassung
Marktrisiken Kundennachfrage sinkt; Wettbewerber lanciert substitutives Angebot; Wirtschaftsabschwung reduziert Investitionsbudgets Nutzen-Schätzung mit Markt-Downside-Szenario; Sensitivity-Analyse auf Hauptannahmen
Technologierisiken Ausgewählte Technologie wird obsolet oder von Hersteller nicht mehr unterstützt; billigere Alternative entsteht während Projektlaufzeit Technology-Readiness-Level bewerten; Technologie-Watch; Build vs. Buy regelmässig neu bewerten
Szenario-Analyse Drei Szenarien: Best Case (günstige externe Bedingungen), Base Case (wahrscheinlichste Entwicklung), Worst Case (ungünstige Bedingungen) Für alle drei Szenarien NPV/ROI berechnen; Entscheid auf Basis des Base Case mit bekannter Risikoexposition
Monte-Carlo-Simulation Statistische Simulation: Tausende von Szenarien mit zufällig variierten Inputs berechnen; Ergebnis ist Wahrscheinlichkeitsverteilung des NPV Probabilistische Aussagen: «80% Wahrscheinlichkeit positiver NPV»; realistischere Risikoeinschätzung

Fachgrafik mit Marktrisiken, Technologierisiken, Szenario-Analyse, Monte-Carlo-Simulation.
Die Grafik fasst die im Beitrag «Externe Einflüsse in der Projektbewertung: Verlässliche Bewertungen trotz Umfeldunsicherheit» beschriebenen Zusammenhänge zusammen.

Szenario-Analyse: Praktisches Vorgehen

1. Schlüsselantriebsfaktoren identifizieren: welche externen Faktoren haben den grössten Einfluss auf den Projektnutzen? 2. Für jeden Faktor drei Werte: optimistisch, wahrscheinlich, pessimistisch. 3. Szenarien kombinieren: Best Case = alle optimistisch, Worst Case = alle pessimistisch. 4. NPV für jedes Szenario berechnen. 5. Break-Even-Analyse: bei welchen Werten wird der Nutzen negativ? Das gibt Steuerungsparameter für das Projekt.

Fazit

Externe Unsicherheit ist kein Grund, keine Bewertung vorzunehmen – es ist ein Grund, Bewertungen mit expliziter Unsicherheit durchzuführen. Szenario-Analyse macht Unsicherheit manageable.

Weiterführend: Bias in der Bewertung | Umfeldfaktoren PPM

Quellen

  • Hubbard, D.W. (2014). How to Measure Anything, 3. Auflage. Wiley.
Artikel: