Enterprise-Architektur1 Min Lesezeit
Systemintegration ist eine der zentralen Herausforderungen in Enterprise-ICT. Die Wahl der Architektur entscheidet über Wartbarkeit, Skalierbarkeit und Agilität – für Jahrzehnte.
Vier Integrationsarchitekturen im Vergleich
| Architektur | Prinzip | Geeignet wenn | Problem |
|---|---|---|---|
| Point-to-Point | Direkte Verbindungen zwischen je zwei Systemen | Wenige Systeme; einfache Anforderungen; Startphase | Wächst quadratisch: 10 Systeme = 45 Verbindungen; Wartungsalbtraum |
| ESB | Zentrale Integration via Enterprise Service Bus; Routing, Transformation, Orchestration | Viele heterogene Systeme; komplexe Transformationen; XML/SOAP-Welt | Zentraler Engpass; teuer; langsam in Betrieb und Entwicklung |
| API-Gateway | REST/GraphQL APIs; zentrales Gateway für Sicherheit, Rate Limiting, Logging | Moderne Systeme; interne und externe APIs; Microservices-Welt | Kein nativer ETL; für komplexe Transformationen ergänzende Tools nötig |
| Event-driven | Systeme kommunizieren via Events/Nachrichten (Kafka, RabbitMQ) | Hochvolumen, asynchron, real-time; Microservices | Komplex zu debuggen; Eventual Consistency zu managen |
Fazit
Der ESB ist nicht tot, aber für neue Projekte selten die beste Wahl. API-Gateway + Event-Streaming ist der moderne Standard für skalierbare, wartbare Enterprise-Integration.
Weiterführend: API-Strategie | Enterprise Architecture
Quellen
- Richardson, C. (2018). Microservices Patterns. Manning Publications.
Artikel:
